意甲

四大天王掀共鸣大战奢侈品市场和消费

2020-02-15 18:58:51来源:励志吧0次阅读

“四大天王”掀“共鸣”大战

台海3月1日讯 (海峡导报张燕娟刘强)时值行将进入“总统”参选人提名的关键时刻,成心竞逐2012的要角目前都抛出了各自的两岸论述———吕秀莲的“九六共识”、谢长廷的“宪法共鸣”、的“台湾共鸣”和蔡英文的“模糊共识”。虽然都冠之以“共识”,但新“四大天王”们明显每人一把号、各吹各的调,让老“天王”游锡堃都看不下去了:“我们有必要弄那么多共鸣吗?”

那么,“四大天王”五花八门的“共鸣”到底是什么东西,有那些异同点,隐藏什么花招?导报采访了厦大台研院政治所张文生所长和台湾时事评论员张启楷。

蔡英文“模糊共鸣”

两岸论述

台湾与中国(大陆)有共同的和利益,追求和平稳定的关系,掌握繁华发展的契机。主张应从“台湾认同”出发,以台湾价值为核心来发展台湾与中国(大陆)的关系,两岸必须保持“和而不同、和而求同”。

内部质疑

蔡英文的论述很温和、很有学问,所以我一直不懂什么是“和而不同、和而求同”,大概太深奥,我还没了解真正含意。———吕秀莲

专家解读

张文生:蔡英文的提法,字面上还算是有新意,看到了两岸“和、同”的重要性。尤其是比较的屡屡“挑衅”,算是有所发展,对两岸和平发展表达了某种程度的认同和支持。

作为现任党主席,蔡英文首先要通过这类“讨好两面”的表述,来肯定自己的两岸话语权。但其实这样的表述,在“基本教义派”那里,肯定还是有疑虑,不过对这类选举语言也不会有太多指责,毕竟从根本上并没偏离“基本教义”。

蔡英文所提到的“和”、“同”,是其试图超出蓝绿,获得党内务实派支持的尝试,也许可消除部分中间选民疑虑,但多数民众肯定清楚这本质上还是“一边1国”的框架,所谓的求“和”、求“同”不过是选举语言,没有多少现实意义。

张启楷:蔡英文抛出围绕两岸和平的“和”,强调要重视大陆的突起,这都是之前比较少见的论述。这是一个防守型的论述,基本上是一种选举策略,试图让选民放心,“我与大陆也可以和平相处!”而在“和”后面再提一个“不同”,也算是对“基本教义派”有所交代;“和而求同”,则是为未来进一步沟通留出空间。

“台湾共鸣”两岸论述

以“台湾前程决议文”为主要精神,坚持“”立场,同时守住“生存是王道、是基石”两大原则的“台湾共鸣”。

内部质疑

对绿营内部而言,“台湾共鸣”没什么大问题,但你要怎样反对“一中各表”?无论如何,提出对策才是重点。———谢长廷

专家解读

张文生:勉强算是提出新的说法,但并没有摆脱基本的大陆政策框架,还是站在“”、站在“一边1国”的立场上说话。

张启楷:的论述,算是比较务实的,在台湾有一定代表性,在强调台湾“主体性”的同时,也重视大陆的突起,认为两岸之间是要好好沟通。显见他在两岸政策上打“安全牌”,以“党内共识”(“台湾前途决议文”)为最高指点原则,不想制造意外波涛。

[NextPage]

吕秀莲“九6共鸣”

两岸论述

1996年3月23日台湾人民第一次投票直选出“总统”,就已代表台湾是“独立国家”,这是“既定事实”,用这项共识来讨论,比不是为台湾量身定做的“宪法”更好。

内部质疑

吕秀莲推动这个是在安慰自己,太闲了!如果一个地方只因其领导人出自“民选”,便可自称“独立成国”,那天底下不知会“独立”出多少个“国家”来!所以,所谓“九6共鸣”只是吕秀莲一个人喊着“爽”而已!———“独派”大佬辜宽敏

专家解读

张文生:吕秀莲老调重弹,和之前说的一样,没什么意思。

张启楷:吕秀莲的论述主张两岸要务实交换,不过这是她很早就提出的内容,没什么新意。

谢长廷“宪法共鸣”

两岸论述

朝野各界应寻求“宪法的堆叠共鸣”取代国共坚持的“92共鸣”,以“宪法各表”取代“一中各表”,作为台湾与中国(大陆)互动协商的基础,创造两岸的互动空间,再根据“宪法各表”原则,积极参与国际社会。

内部质疑

这是包裹着“宪法各表”外衣的“一中各表”,谢长廷忘了“台湾前程决议文”是退无可退的底线,而“宪法各表”更打破“党纲”底线,也颠覆了久长坚持的原则。———前新系总召段宜康

专家解读

张文生:谢长廷的“宪法各表”,和他之前的“一中各表”稍有变化,实际上变成不强调“一中”,只强调所谓“各表”。

张启楷:谢长廷倡议“宪法各表”,其实就相当于“一中各表”,承认在一个“屋顶”之下,“两个房间”可各自表述。在新“四大天王”的两岸论述中,是说得最直接的,也算是最务实的,因此在内被“基本教义派”骂得最凶。

腰肌劳损如何锻炼
快速心律失常药物
糖化血红蛋白检测
治疗ED每日吃什么好
静心助眠口服液适合人群
分享到: